De beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof in de zaak MGM v. Grokster leek in eerste instantie niet zo erg als je misschien zou denken. Bedrijven die technologie ontwikkelen waarmee mensen bestanden kunnen uitwisselen mogen dat gewoon blijven doen zolang ze maar niet de intentie hebben om mensen auteursrechtelijk beschermde bestanden illegaal te laten uitwisselen. Dat is zoals ik het begreep althans... Maar Larry Lessig (wie anders...?) legt uit waarom toch echt een slechte beslissing is.
"By making it a process that goes through the courts, you've just increased the legal uncertainty around innovation substantially and created great opportunities to defeat legitimate competition. You've shifted an enormous amount of power to those who oppose new types of competitive technologies. Even if in the end, you as the innovator are right, you still spent your money on lawyers instead of on marketing or a new technology."
Geen opmerkingen:
Een reactie posten