Met alle belangstelling van buiten is het steeds interessanter om de insiders te volgen voor wat betreft de ontwikkeling van Second Life. Steeds meer signalen wijzen erop dat er iets fundamenteel fout gaat. Lees dit interview bijvoorbeeld.
"I mean, there is room for just about everyone on Second Life. I don't personally believe it's the corporations that are the problems. It's the core attitude of the host company. The eagerness to put the bottom line ahead of the benefit and safety of their customers... the ones who are paying the bills. As an example... Linden Lab has much vaunted their "more than 1 million members" status. To get there, they opened the grid to no-ID registration. Email addy only. And we all know how easy it is to get an email addy. As a result, griefing increased by major amounts. The number of adolescents (and resulting problems) increased by major amounts. These things were not for the good of the grid."
Hmmm, wel ook de reacies lezen over de betrouwbaarheid van de geïnterviewde elf-clan leider. Zijn betrouwbaarheid en integriteit wordt door velen in twijfel getrokken. Het is in SL soms net als in RL; bepaalde aspecten worden ontzettend uitvergroot en men praat elkaar voortdurend na. Het 'corporate bashing' is begonnen, en inderdaad de gedachte dat de toestroom van niewe avatars met 'basic accounts' een toename van het aantal griefing activiteiten heeft veroorzaakt, wordt veel geopperd maar (bijna?) nooit onderbouwd. Ik zou het fijn vinden als er wat inhoudelijker wordt ingegaan op de diverse mogelijkheden van SL of virtuele werelden in het algemeen op het gebied van onderwijs, samenwerken, training of (social) networks. Dat is wat mij betreft de kracht van SL en de virtuele realiteit.
BeantwoordenVerwijderenBetrouwbaar of niet, veel van de symptomen dat er iets misgaat in/met SL zijn wel degelijk goed zichtbaar. De stats en de performance bijvoorbeeld.
BeantwoordenVerwijderenSL is een mooi protype van wat gaat komen, maar dit is niet de virtuele wereld waarin al onze dromen uit gaan komen;-) Daarvoor is het te centralistisch en autoritair qua model. Ik zeg niet dat Croquet het noodzakelijk gaat worden, maar qua visie geloof ik er meer in dan in SL.
Maar wie weet veranderd SL nog wel...