Met al het gepraat over virtuele werelden de laatste tijd hebben mensen het ook steeds vaker over zaken als virtuele relaties, virtuele mensen, virtuele consumenten en meer van dat soort termen. Terwijl het in werkelijkheid niet een virtueel mens is dat rondloopt in Second Life bijvoorbeeld. Het is een echt persoon, met echte sociale connecties. Danah heeft een interessante post over ditzelfde onderwerp. En ja, een Eccky is wel een virtueel kindje;-)
"If you look at the rise of social tech amongst young people, it’s not about divorcing the physical to live digitally. MySpace has more to do with offline structures of sociality than it has to do with virtuality. People are modeling their offline social network; the digital is complementing (and complicating) the physical. In an environment where anyone could socialize with anyone, they don’t. They socialize with the people who validate them in meatspace. The mobile is another example of this. People don’t call up anyone in the world (like is fantasized by some wrt Skype); they call up the people that they are closest with. The mobile supports pre-existing social networks, not purely virtual ones."
Helemaal mee eens. En zelfs als de viruele wereld een hele andere is dan de dagelijkse werkelijkheid (laten we Second Life als voorbeeld nemen), dan nog is de deelnemer gewoon nog steeds de computergebruiker achter zijn toetsenbord - hoezeer hij zichzelf ook een andere identiteit aanmeet.
BeantwoordenVerwijderen