In tegenstelling tot wat velen (willen) geloven zijn mensen meestal zichzelf, ook in 3D virtuele werelden. De mooiste quote uit dit artikel is "you can take the person out of the real, but not the real out of the person." Maar er staan meer interessante dingen in, al is niet alles even goed onderbouwd met harde data, wat niet weg neemt dat het voor mij zeer aansluit bij wat ik zelf zie en ervaar.
"So that's all pretty fascinating stuff. Now add the question that will surely drive poor Richard batty: does anyone really role play? The answer, from a very scarce pool of data and studies (e.g. this one)--and a quick look at the percentage of RP servers among MMOs--is that it's a small fraction of people who actually do so. Sure, we could debate that and derail the thread, but let's just run with it as an operating assumption, ok?"
Dat ben ik niet met je eens. Gedrag komt op allerlei manieren tot uiting, ook via een avatar.
BeantwoordenVerwijderenEn dat het allemaal dezelfde wereld is ben ik volledig met je eens.
Verbaast me nie.
BeantwoordenVerwijderenIk denk dat het een definitiekwestie is: identiteit is opgebouwd uit gedrag, en een avatar is slechts een grafisch icoon, maar geen weergave van gedrag.
M.a.w.: gedrag en niet een (nick-)naam of avatar bepaalt een identiteit / cultuur.
Ik geloof heilig in nieuwe online werelden als we ze snel ontdoen van het predikaat 'virtueel'...
Yme, ik denk dat je in het geval van een avatar puur kijkt naar de avatars van SL (en wellicht Eckky?). In dat geval zijn ze dynamisch, en idd beschrijven ze gedrag. Maar volgens mij is een avatar in veruit de meeste gevallen statisch of beperkt dynamisch...
BeantwoordenVerwijderenMaar uiteraard: elke vorm van persoonlijke dynamiek is gedrag. ;-)
Ik ga echter bij avatars meestal uit van de statische versie. (zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Avatar_(nickname)
Staanhier geen avatars op ?
BeantwoordenVerwijderen