Ik heb hier wel eens eerder mijn mening gegeven over het nut van (software) patenten. Kortweg: ze remmen innovatie. En dat zou op zich geen nieuws mogen zijn, maar mensen vinden het blijkbaar moeilijk om te kijken naar de feiten. Gelukkig zijn die er wel echter, nu alleen nog de ondernemers en politici die er naar gaan handelen in het belang van ons allemaal.
"Abstract: How could such industries as software, semiconductors, and computers have been so innovative despite historically weak patent protection? We argue that if innovation is both sequential and complementary—as it certainly has been in those industries—competition can increase firms’ future profits thus offsetting short-term dissipation of rents. A simple model also shows that in such a dynamic industry, patent protection may reduce overall innovation and social welfare. The natural experiment that occurred when patent protection was extended to software in the 1980's provides a test of this model. Standard arguments would predict that R&D intensity and productivity should have increased among patenting firms. Consistent with our model, however, these increases did not occur. Other evidence supporting our model includes a distinctive pattern of cross-licensing in these industries and a positive relationship between rates of innovation and firm entry."
[...] die aandacht besteedt aan het falen van het octrooirecht, en suggesties geeft voor oplossingsrichtingen, verdiend aandacht, dus bij [...]
BeantwoordenVerwijderen