Het is als weer ruim twee jaar geleden, dus nog voor dat ik zelf bij Hyves aan de slag ging, dat ik op deze blog schreef over de Hyves Kwekker die in beta ging. Vandaag gaat ie dat opnieuw, maar nu echt;-) En direct ook voor de Mac en Linux, naast XP en Vista. De Hyves Desktop. We hebben de afgelopen tijd hard gewerkt aan het goed en bugvrij draaiend krijgen van de versie die 2 jaar terug live ging, vanaf morgen gaan we werken aan nieuwe features. Al is er een heel belangrijke nu direct beschikbaar, makkelijk foto's bewerken en uploaden! Feedback kun je kwijt in 'De officiële Hyves Desktop hyve' !
Lees ook Tweakers voor meer informatie.
donderdag 29 januari 2009
donderdag 22 januari 2009
Wat een onzin
Nicholas Carr heeft een wat kromme redenering wat mij betreft, het is juist de heteregoniteit van het web die het succes van het Web, Wikipedia en Google verklaren. Ze zorgen niet voor homogeniteit, het zijn facilitators en katalysators.
"The next thing to be said is: what we seem to have here is evidence of a fundamental failure of the Web as an information-delivery service. Three things have happened, in a blink of history's eye: (1) a single medium, the Web, has come to dominate the storage and supply of information, (2) a single search engine, Google, has come to dominate the navigation of that medium, and (3) a single information source, Wikipedia, has come to dominate the results served up by that search engine. Even if you adore the Web, Google, and Wikipedia - and I admit there's much to adore - you have to wonder if the transformation of the Net from a radically heterogeneous information source to a radically homogeneous one is a good thing. Is culture best served by an information triumvirate?"
"The next thing to be said is: what we seem to have here is evidence of a fundamental failure of the Web as an information-delivery service. Three things have happened, in a blink of history's eye: (1) a single medium, the Web, has come to dominate the storage and supply of information, (2) a single search engine, Google, has come to dominate the navigation of that medium, and (3) a single information source, Wikipedia, has come to dominate the results served up by that search engine. Even if you adore the Web, Google, and Wikipedia - and I admit there's much to adore - you have to wonder if the transformation of the Net from a radically heterogeneous information source to a radically homogeneous one is a good thing. Is culture best served by an information triumvirate?"
woensdag 21 januari 2009
Technologie is zo simpel aan het worden
Echter, het gaat erom wat je ermee doet. Maar als je dat goed doet dan kan de impact enorm zijn, met weinig middelen. Hyves heeft technisch team van slechts 30 mensen en die houden een hoop Nederlanders bezig. Maar een zo mogelijk nog veel mooier voorbeeld volgt uit de observatie van Tim O'Reilly over de nieuwe website van het Witte Huis die gisteren live ging.
"One of the things that excites me the most is the way that the new administration is reaching out to small companies rather than to the normal behemoths who bid on government contracts. Among other things, in an environment where we all need to do more with less, it's fabulous to see how the latest web technology can be deployed by small teams. I think that there will be many opportunities in the coming year for technologists to make a difference in helping our new administration achieve its ambitious goals."
"One of the things that excites me the most is the way that the new administration is reaching out to small companies rather than to the normal behemoths who bid on government contracts. Among other things, in an environment where we all need to do more with less, it's fabulous to see how the latest web technology can be deployed by small teams. I think that there will be many opportunities in the coming year for technologists to make a difference in helping our new administration achieve its ambitious goals."
dinsdag 20 januari 2009
PC-markt is een chaos, gelukkig....
Het zal iedereen wel opgevallen zijn dat er steeds meer goedkope kleine connected PCs, laptops en XXXen op de markt komen. De producenten zijn de weg kwijt, maar ik word er wel blij van;-)
"The turmoil in the PC market will no doubt create more opportunities for the companies best able to navigate the storm. And I can’t help but think that the PC market will appear quite different at the start of 2010, both from a product and survivor standpoint."
"The turmoil in the PC market will no doubt create more opportunities for the companies best able to navigate the storm. And I can’t help but think that the PC market will appear quite different at the start of 2010, both from a product and survivor standpoint."
woensdag 14 januari 2009
Octrooien, wanneer verdwijnen ze?
Iedereen die aandacht besteedt aan het falen van het octrooirecht, en suggesties geeft voor oplossingsrichtingen, verdiend aandacht, dus bij deze;-)
"Samen met internationale instanties als de wereldgezondheidsorganisatie tracht Wemos deze problematiek op de agenda van beleidsmakers te krijgen. “Bedrijven worden uitsluitend geprikkeld om medicijnen te ontwikkelen waarvan de octrooirechten veel geld kunnen opbrengen. Medicijnen waar veel behoefte aan is in ontwikkelingslanden, zijn voor hen niet interessant.” Wemos pleit voor een alternatief systeem, waarbij bedrijven beloond worden voor het ontwikkelen van medicijnen waaraan veel behoefte is. “De overheid zou hiervoor een fonds kunnen creëren. Hiermee kunnen bedrijven beloond worden voor gezondheidsinnovaties, en niet alleen voor commercieel interessante middelen.”
"Samen met internationale instanties als de wereldgezondheidsorganisatie tracht Wemos deze problematiek op de agenda van beleidsmakers te krijgen. “Bedrijven worden uitsluitend geprikkeld om medicijnen te ontwikkelen waarvan de octrooirechten veel geld kunnen opbrengen. Medicijnen waar veel behoefte aan is in ontwikkelingslanden, zijn voor hen niet interessant.” Wemos pleit voor een alternatief systeem, waarbij bedrijven beloond worden voor het ontwikkelen van medicijnen waaraan veel behoefte is. “De overheid zou hiervoor een fonds kunnen creëren. Hiermee kunnen bedrijven beloond worden voor gezondheidsinnovaties, en niet alleen voor commercieel interessante middelen.”
dinsdag 13 januari 2009
Rimmer Mulder is (g)een amateur
Het hier al eerder besproken idee van minister Plasterk om 8 miljoen euro uit te geven aan het maken van een plan om verlieslijdende traditionele nieuwsbedrijven te helpen nadenken over hun toekomst krijgt, helaas, steeds concretere vormen. In de auto vanochtend luisterde ik naar een interview op BNR met Rimmer Mulder, hoofredacteur van de Leeuwarder Courant en lid van de 'Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers' (waar ook bloggers Paul Molenaar en Bart Brouwers zitting in hebben). Volgens hem staat de journalistiek onder druk, en goede journalistiek is goed voor de democratie. Dat laatste klopt, dat eerste niet. De interviewer, een journalist want hij wordt betaald voor z'n werk, wilde toch even verifieren of de journalistiek wel echt onder druk stond, want het nieuwsaanbod is toch zo groot? Het antwoord van Rimmer had ongeveer deze strekking:
"Met alle respect voor de bloggers (op een vieze manier uitgesproken), maar dat zijn amateurs. Ik heb het over professionele journalistiek. Journalisten die feiten checken, de tijd nemen voor onderzoek. Niet over burgerjournalistiek (wederom vies uitgesproken)."
Als dat het (zeer beperkte) wereldbeeld is van deze persoon, waarom moeten we dan als samenleving 8 miljoen euro uitgeven om dit soort mensen aan het werk te houden? Het is niet de journalistiek (zie amateurdefinitie hier) die onder druk staat, het zijn de traditionele journalistieke bedrijven die niet kunnen omgaan met een snel veranderende wereld. En als zij willen weten hoe ze moeten overleven, waarom moeten wij daar dan de rekening voor betalen?
Een tip voor de commssie zodat ze die 8 miljoen uberhaupt niet hoeven uit te geven: ga bijvoorbeeld deze discussie eens lezen, naar aanleiding van David Carr's suggestie gisteren in de The New York Times om een 'iTunes voor het nieuws' op te zetten.
"Met alle respect voor de bloggers (op een vieze manier uitgesproken), maar dat zijn amateurs. Ik heb het over professionele journalistiek. Journalisten die feiten checken, de tijd nemen voor onderzoek. Niet over burgerjournalistiek (wederom vies uitgesproken)."
Als dat het (zeer beperkte) wereldbeeld is van deze persoon, waarom moeten we dan als samenleving 8 miljoen euro uitgeven om dit soort mensen aan het werk te houden? Het is niet de journalistiek (zie amateurdefinitie hier) die onder druk staat, het zijn de traditionele journalistieke bedrijven die niet kunnen omgaan met een snel veranderende wereld. En als zij willen weten hoe ze moeten overleven, waarom moeten wij daar dan de rekening voor betalen?
Een tip voor de commssie zodat ze die 8 miljoen uberhaupt niet hoeven uit te geven: ga bijvoorbeeld deze discussie eens lezen, naar aanleiding van David Carr's suggestie gisteren in de The New York Times om een 'iTunes voor het nieuws' op te zetten.
maandag 12 januari 2009
Advertenties zijn online goedkoper
Nou is het altijd oppassen met dit soort generalisaties, maar er zit vast een kern van waarheid in. Zoals velen zich dagelijks realiseren aangezien ze gewend waren aan de tarieven voor bijvoorbeeld print, het medium dat de hardste klappen lijkt te krijgen als gevolg van de opkomst van het web.
Maar waarom zijn advertenties, voorzover je ze echt kunt vergelijken, online nou eigenlijk goedkoper? Aaron Swarts denkt dat de reden erg simpel is. Vraag en aanbod. Is het inderdaad zo eenvoudig?
"I’ve heard lots of theories, but I think the real explanation is simple: supply and demand. If you want to buy an offline ad, there are only a handful of places you can buy it. As a result, supply is constrained and the price goes up. But online, ad networks let just about everybody sell ads on an equal footing. Practically, it doesn’t make that much difference whether your ad appears on nytimes.com or politico.com or eschatonblog.com, as long as it reaches the same person. So supply goes up and the price gets bid down."
Maar waarom zijn advertenties, voorzover je ze echt kunt vergelijken, online nou eigenlijk goedkoper? Aaron Swarts denkt dat de reden erg simpel is. Vraag en aanbod. Is het inderdaad zo eenvoudig?
"I’ve heard lots of theories, but I think the real explanation is simple: supply and demand. If you want to buy an offline ad, there are only a handful of places you can buy it. As a result, supply is constrained and the price goes up. But online, ad networks let just about everybody sell ads on an equal footing. Practically, it doesn’t make that much difference whether your ad appears on nytimes.com or politico.com or eschatonblog.com, as long as it reaches the same person. So supply goes up and the price gets bid down."
Facebook, Meet the Locals
Leuk artikel in BusinessWeek over de kracht van lokaal georienteerde social network diensten als Hyves versus multinationale spelers als Facebook en MySpace. Zit niet al teveel diepgang in het verhaal, maar het geeft bijvoorbeeld wel aan dat Hyves en Facebook slechts deels overlappend zijn, en verder vooral complementair... Opvallend wel om te lezen dat het gebruik van Facebook afneemt in Nederland.
"U.S. sites have made little headway in the Netherlands. According to data obtained from comScore, Hyves had 5.7 million unique visitors in November, compared with Facebook's 585,000 and MySpace's 566,000. And in October, nine months after MySpace announced a renewed focus on the Netherlands, the Beverly Hills (Calif.)-based site shut its Amsterdam office. MySpace found the landscape competitive and entered the country late, Derek Fehmers, who led MySpace's operations in the region, told a Dutch news outlet."
"U.S. sites have made little headway in the Netherlands. According to data obtained from comScore, Hyves had 5.7 million unique visitors in November, compared with Facebook's 585,000 and MySpace's 566,000. And in October, nine months after MySpace announced a renewed focus on the Netherlands, the Beverly Hills (Calif.)-based site shut its Amsterdam office. MySpace found the landscape competitive and entered the country late, Derek Fehmers, who led MySpace's operations in the region, told a Dutch news outlet."
zondag 11 januari 2009
Internet en TV worden één
Althans, dat zegt Erwin;-)
"Internet-techniek is eenvoudig waardoor een producent straks voor lage kosten aanvullende functionaliteit aan programma’s kan koppelen (van stemmen, tot meedoen aan quizen, tot meepraten, tot koppelingen met sites e.d.) en waardoor de kijker straks ook de internet inhoud bij de hand heeft die waardevol op tv is."
Ik denk dat bovenstaande zeker gaat gebeuren, maar het leukst aan dit alles is wat mij betreft juist dat het niet de producent is die 'straks voor lage kosten aanvullende functionaliteit aan programma’s kan koppelen', maar dat iedereen dat kan aangezien het internet als een laag over de TV content gepresenteerd kan/zal worden. En dat gaat mooie dingen opleveren...
"Internet-techniek is eenvoudig waardoor een producent straks voor lage kosten aanvullende functionaliteit aan programma’s kan koppelen (van stemmen, tot meedoen aan quizen, tot meepraten, tot koppelingen met sites e.d.) en waardoor de kijker straks ook de internet inhoud bij de hand heeft die waardevol op tv is."
Ik denk dat bovenstaande zeker gaat gebeuren, maar het leukst aan dit alles is wat mij betreft juist dat het niet de producent is die 'straks voor lage kosten aanvullende functionaliteit aan programma’s kan koppelen', maar dat iedereen dat kan aangezien het internet als een laag over de TV content gepresenteerd kan/zal worden. En dat gaat mooie dingen opleveren...
donderdag 8 januari 2009
Hyves statistieken en leugens;-)
Ik lees de afgelopen dagen verschillende artikelen (bijvoorbeeld op Emerce en Bright) over de groei van Hyves, met name naar aanleiding van Raymond's nieuwjaarsgroet. Die artikelen hebben de feiten echter niet helemaal juist. Hieronder een opsomming van cijfers die kloppen...:
- Bijna 7 miljoen Nederlandse geregistreerde leden sinds eind 2004, in december kwamen er nog 120.000 bij
- Ruim 70% heeft minstens eenmaal ingelogd op Hyves in de laatste maand, 60% in de laatste 2 weken en 53% in de laatste week
- Er zijn in december 5.1 miljard pagina's bekeken, verdeeld over 196 miljoen bezoeken
- 8 miljoen mensen (55% van de Nederlandse bevolking, 13+) hebben Hyves bezocht in december
- Via de net gelanceerde Hyves iPhone applicatie worden al 1 miljoen pagina's per dag opgevraagd
dinsdag 6 januari 2009
Leuke dingen doen met Popeye
Sinds een paar dagen zijn de strips van Popeye onderdeel van het publiek domein, ik ben erg benieuwd welke creativiteit dit gaat losmaken. Dat Popeye nog wel een beschermd merk is maakt het hier een daar wat lastig misschien, maar soms is een beperking juist erg goed voor het stimuleren van diezelfde creativiteit;-)
"In principe mag je nu alles doen met de tekeningen van Popeye-schepper Elzie Segar. Waar het merkenrecht in beeld komt, is wanneer je de naam of de afbeelding van Popeye gaat gebruiken als naam of logo voor je producten of diensten. Een tekening op t-shirts drukken en die verkopen is geen probleem, maar een kledinglijn beginnen en die “Popeye” noemen zal je gegarandeerd een juridisch conflict opleveren."
"In principe mag je nu alles doen met de tekeningen van Popeye-schepper Elzie Segar. Waar het merkenrecht in beeld komt, is wanneer je de naam of de afbeelding van Popeye gaat gebruiken als naam of logo voor je producten of diensten. Een tekening op t-shirts drukken en die verkopen is geen probleem, maar een kledinglijn beginnen en die “Popeye” noemen zal je gegarandeerd een juridisch conflict opleveren."
Abonneren op:
Posts (Atom)